Ci-dessus l'article sur l'expropriation extrait de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. (http://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%A9claration_des_Droits_de_l%E2%80%99Homme_et_du_Citoyen_de_1793)

La mairie de Bois Colombes avait l'intention de déposer une plainte contre X pour diffamation suite au tract "Joyeux Noël Monsieur Bouygues" publié sur ce site et distribué dans les boîtes aux lettres de la commune.

Elle se rétracte. Lisez l'article du Parisien en annexe.

Cliquez sur la pièce jointe en annexe.

Dorénavant, lorsque qu’on entre dans Bois-Colombes, on a l’impression de pénétrer dans la ville de Monsieur Bouygues. Des panneaux de l’entreprise de construction sont implantés partout ; dans le centre de la ville, dans la rue des Bourguignons (côté Asnières)… et surtout  le long de l’avenue d’Argenteuil.

Fini les jolies petites maisons individuelles, avec chacune leur personnalité, leur jardinet privé, parfois leur désordre, des maisons quoi !

On traverse un méga projet virtuel qui devient de plus en plus réel, un monde fait d’immeubles blancs bien alignés, représenté sur les fameux grands panneaux, qui vous invitent à acheter des appartements dans les futurs bâtiments.

Pourtant, les biens et les terrains n’ont pas encore été acquis auprès de leurs propriétaires actuels. Ils ne sont PAS VENDEURS !

Ils n’acceptent pas de quitter leur bien, tout menacés et harcelés qu’ils sont, recevant des propositions d’indemnisation indignes.

Et la mairie de Bois-Colombes déroule le tapis rouge sous les pas de Monsieur Bouygues. Monsieur Bouygues implante des bureaux de vente aux quatre coins de la ville et vend ses futurs appartements, et fait de même dans toute l’Île de France, voire au-delà.

- Alors dites-nous pourquoi lorsqu’on clique sur le site municipal, rubrique urbanisme, on arrive très vite sur les pages de l’entreprise Bouygues ?

- Alors dites-nous pourquoi lorsqu’on interroge le site municipal sur le projet ZAC Nord, Pompidou, Le Mignon, un commercial de Monsieur Bouygues vous contacte pour vous vendre des logements dans le futur projet ?

- Alors dites-nous pourquoi Bouygues se permet de vendre des logements bâtis sur des terrains que les propriétaires actuels ne veulent pas céder ?

- Alors dites-nous pourquoi la plupart des communes d’Île de France voient dans leurs rues fleurir des panneaux immatriculés Bouygues ?

A l’heure ou des soupçons pèsent sur une éventuelle connivence entre le ministère de la Défense et l’aménageur suscité concernant le projet du « pentagone à la française », et vu les méthodes musclées employées par les acteurs de ces projets, nous sommes en droit de nous interroger sur d’éventuels petits arrangements entre amis dans un périmètre élargi.

Alors joyeux Noël Monsieur Bouygues !

Publié le 06-12-11 à 19:43    Modifié le 07-12-11 à 10:20     par Le Nouvel Observateur avec AFP     24 réactions

La justice s'interroge sur d'éventuelles malversations lors de l'attribution du chantier du futur siège du ministère de la Défense au groupe.

·                                 Une information judiciaire pour corruption et trafic d'influence est ouverte depuis février, portant sur d'éventuelles malversations lors de l'attribution du chantier du futur siège du ministère de la Défense à Paris, a-t-on appris mardi 6 décembre de source judiciaire, confirmant une information du "Canard enchaîné".

Le groupe Bouygues a été choisi en février par le gouvernement et a signé le contrat en mai pour réaliser ce chantier qui doit être achevé à l'été 2014, dans le quartier Balard (XVe arrondissement).

"Le groupe Bouygues n'est pas informé de cette procédure et ne souhaite pas faire de commentaires dans l'immédiat", a réagi un porte-parole du géant du BTP.

Une enquête préliminaire avait été ouverte en octobre 2010 après communication aux enquêteurs de la Division nationale des investigations financières (Dnif) d'un renseignement anonyme à propos de la procédure de passation du marché, a précisé la source judiciaire.

Deux juges d'instruction saisis

Le parquet de Paris a ensuite ouvert en février une information judiciaire pour corruption, trafic d'influence et atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics, a-t-on ajouté. Deux juges d'instruction ont été désignés pour mener l'enquête.

Un haut responsable du ministère de la Défense est soupçonné d'avoir transmis à un cadre dirigeant de Bouygues un cahier des charges du marché avant ses concurrents, selon le Canard.

Un intermédiaire connu des enquêteurs pour d'autres affaires de corruption aurait mis en relation ces deux personnes, selon la source judiciaire.

Le financement du contrat décroché par Bouygues en février doit se faire selon un contrat de Partenariat public privé (PPP) d'une ampleur inédite pour une administration.

L'Etat ne commencera à payer qu'en 2014, lorsque les nouveaux bâtiments seront livrés. Pendant 27 ans, il devra alors débourser une redevance annuelle comprise entre 100 millions et 150 millions d'euros.

Le Nouvel Observateur - AFP

Mairie-Bouygues Immobilier face aux habitants de Bois Colombes

Le bras de fer continue !

De la même façon que le conseil municipal avait voté la demande de DUP (Déclaration d’Utilité Publique) pour l’avenue d’Argenteuil côté Bourguignons, il vient de ratifier, lors du conseil municipal du 5 juillet, une DUP pour le secteur dit « ZAC Nord ».

Pire encore que la fois précédente, le maire et sa majorité n’ont pas daigné écouter les remarques et arguments des élus d’opposition. Méprisants et irrespectueux, ils n’ont pas laissé s’exprimer ceux qui connaissaient parfaitement le dossier et défendaient les futurs expropriés du secteur, soit plus de 110 logements.

Le maire et ses adjoints ont eu l’audace d’exprimer une incompréhension face à la levée de bouclier contre les projets urbains sur ce secteur, alors que pour le quartier des Bruyères, ils n’avaient pas eu recours aux expropriations. Il a fallut leur rappeler qu’il s’agissait de raser et de reconstruire sur une zone majoritairement industrielle, donc très peu habitée.

Alors que dans les maisons ou les appartements, il y a des gens, et il faudra les déloger de force.

Préparons-nous à de grandes heures, en conflits dramatiques et en chantiers interminables.

Bois Colombes peut rapidement se transformer en une ville d’immeubles blancs, tous semblables et bien alignés, à l’instar de certaines communes voisines.

Citoyens de Bois-Colombes, nous attirons votre attention sur l'inexactitude des arguments de Mr Révillon, Maire de Bois-Colombes, pour passer outre les conclusions du commissaire enquêteur chargé du projet Avenue d'Argenteuil, et notamment la préservation de cinq parcelles.

Dans le Projet de délibération du 08/03/2011 (quel expert parle, d'ailleurs ?) :

Monsieur le Maire prétend que :

 (p. 7) [le périmètre a été strictement limité aux parcelles nécessaires]. FAUX. Depuis quand a-t-on besoin de 50 m de profondeur pour construire un immeuble? La largeur commune d'un immeuble est de 12 m (profondeur de celui construit récemment au 223 av. d'Argenteuil).

 (p. 7) préserver ces parcelles serait [laisser persister un environnement anarchique]. FAUX. Il s'agit de pavillons bien entretenus, dont le commissaire enquêteur a demandé la préservation.

 (p. 8) [l'opération doit permettre un volume suffisant pour équilibrer financièrement le coût de l'opération]. FAUX. Des immeubles moins profonds rendent l'opération juste moins rentable. On ne fait pas de l'urbanisme pour la rentabilité mais pour améliorer la ville et loger des gens.

Les élus de la majorité ont voté la poursuite du projet en passant outre les réserves émises par le commissaire enquêteur. Devant une assistance nombreuse et mobilisée, cette séance donné lieu à une foire dʼempoigne.

 Nous sommes troublés par ce conseil qui s'indigne si l'on tienne tête au saint patron de Bois-Colombes, qui manque lui, cruellement de sang froid et de dignité...Pauvre spectacle que ce conseil, pauvre spectacle que cette femme qui refuse un dossier à l'entrée. Et ce sont ces gens là qui décident...

 La bataille est perdue mais pas la guerre ! Soyez assurés de notre plus fidèle soutien. S'il faut soulever des montagnes, nous le ferons ensemble. Le maire et ses pantins n'ont qu'à bien se tenir.

 J'ai été écoeuré par cette mascarade. Un vieux technocrate entouré de marionnettes qui lèvent le bras pour voter : "je n'ai pas tout à fait saisi mais en tout cas je vote contre, qui vote pour ?" Voilà la phrase du maire qui dit tout. Quel type de démocratie règne dans notre commune ! Un jour, on va les jeter dans la poubelle de l'histoire.

 Le maire sait que les riverains peuvent mettre des bâtons dans les roues, il ne faut rien lâcher…

 Je suis désolée pour vous...Pas question de vous laisser expulser. Si la Justice s'en mêle, la procédure bloquera le dossier, il y aura un changement de maire. Lui apparemment si calme, presque timide...Incroyable, quel homme irrespectueux! Ses élus tremblent! Les voix de la concertation ont été bafouées... Rendez-vous aux urnes! Quant à vous, comptez sur notre appui s'il faut se mobiliser.

 Nous sommes navrés de cette situation et solidaires de votre action. Nous répondrons encore présents. Jʼai toujours du mal à croire que la bêtise pourrait l'emporter sur le bon sens.

Ont voté pour passer outre les réserves émises par le commissaire enquêteur : Y. Révillon, JP. Lelausque, H. Vincent, AM. Lemêtre, S. Mariaud, O. Dannepond, M. Patrois, J. Sneessens, L. Cortez, JM. Ariault, MF. Brentot, P. Jacob, M. Duvivier, H. Luneau, M. Fosset, G. Venant-Lenuzza, D. Joffre, C. Gauzeran, H. Aussedat, AC. Jauffret, V. Joly-Corbin, A. Louis, G. Navinel, S. Emirian, B. Bouldoires, G. Chaumerliac, M. Jouanot, H. Degot.

Contre : M. Crenn, A. Lime, M. Petit, F. Peigney, I. Dahan, D. Mbanza

Abstention : C. Paitel

Pour faire suite à la belle participation citoyenne dans le cadre de l’enquête publique du mois de novembre, sachez que le commissaire enquêteur a : 

• relevé la forte mobilisation des Bois-Colombiens,
•  mis en exergue le découpage incongru proposé par le couple mairie-EPF,
• validé l’Utilité Publique sous réserve d’exclure certaines parcelles réputées en parfait état, voire de qualité architecturale reconnue.

Le maire et ses adjoints se moquent de cette importante mobilisation et des recommandations du commissaire enquêteur. Ils ont décidé de passer outre les conclusions du commissaire enquêteur et d'imposer de force la poursuite du projet, sans rien y changer, en demandant au prefet de maintenir les dites parcelles dans le périmètre à détruire. La mairie continue ses pressions en usant d'informations mensongères et fera valider ce choix par sa majorité docile lors du Conseil Municipal du 8 mars. 

Il ne faut pas se tromper, elle agit ainsi sur tous les sujets vous concernant, pour lesquels le conseil vote comme un seul homme.

Je vous invite à assister en masse au prochain Conseil Municipal, le 8 mars à 20 h, mairie de Bois-Colombes, salle du conseil. Un spectacle à ne pas manquer !

Isabelle Cras

Titre Le Parisien